Ликбез по созданию персонажей: различия между версиями

Материал из Правила форумок
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая страница: «Итак. Самый простой и базовый вариант. Создать себя в заданном сеттинге. Т.е. наделить пер...»)
 
 
Строка 6: Строка 6:
  
 
Это, как по мне, три простых способа сделать и отыграть на уровне персонажа в любой форумке как для новичка, так и для опытного. Имея опыт, можно уже пытаться конструировать персонажа совсем с нуля. Или играть сгусток энергии, подвески, стул. Но об этом я писать точно сейчас не буду. Это сложно и я этим редко занимался. Но, в сущности, это усложнение тех вариантов, что я писал выше. Просто у вас уже не будет помощи от какого-то известного образа или от своих собственных качеств.
 
Это, как по мне, три простых способа сделать и отыграть на уровне персонажа в любой форумке как для новичка, так и для опытного. Имея опыт, можно уже пытаться конструировать персонажа совсем с нуля. Или играть сгусток энергии, подвески, стул. Но об этом я писать точно сейчас не буду. Это сложно и я этим редко занимался. Но, в сущности, это усложнение тех вариантов, что я писал выше. Просто у вас уже не будет помощи от какого-то известного образа или от своих собственных качеств.
 +
 +
[[Категория:Руководства]]

Текущая версия на 13:46, 17 мая 2020

Итак. Самый простой и базовый вариант. Создать себя в заданном сеттинге. Т.е. наделить персонажа всеми своими качествами и чертами характера, но в рамках той обстановки, что обозначил ведущий. Это упрощает отыгрыш и написание своих мыслей, т.к. не придётся переводить их на язык персонажа, не надо будет думать мог он такое сделать или так сказать. Я, когда начинал в форумном ДнД, поступал именно так. И в форумках так иногда тоже делаю, когда сыграть хочется, а идей нет.

Вариант чуть посложнее. Тот, который я применил в этой партии. Взять известного персонажа фильма/игры/книги или реального человека, назваться им же и пытаться играть его. Здесь уже приходится считаться с тем, а как он мог/не мог себя повести. Как бы он сказал. Но! В чём упрощение. Персонажа все знают и вам меньше надо играть, чтобы описать его. Хватит лишь намёков, проигрывания в голове фразы, мимики, реакции. Не нужно описывать всё. Фантазия и ассоциации читателя доделают всё за вас. Обратите внимание, как Вера тут писала о моём персонажа. Вот это тот эффект, которого надо добиться. Ты ничего особенно не делаешь, не вдаёшься в детали и достигаешь нужного результата.

Вариант ещё чуть сложнее. Вы берёте аватарку с известным актёром или личностью (лучше всего, чтобы за ним крепко был закреплён определённый типаж), но вот образ уже создаёте самостоятельно. Но с опорой на типаж. Здесь у вас уже больше творческая свобода, но всё ещё не нужно сильно вдаваться в подробности при отыгрыше. Аватарка и типаж человека не ней будут помогать читателям достраивать недостающие элементы отыгрыша. Как хороший пример, откройте Омерзительную компанию-2 и мой персонаж Полковник Магу. Аватарка взята с Лесли Нильсеном, что определило типаж моего персонажа. Я как бы придумал роль для этого актёра и описывал, как он её играет. Это помогало что-то при репликах и описаниях оставлять за кадром. Достаточно написать, что персонаж смачно подмигнул глазом и вы сразу представите, как это делает Лесли Нильсен и яркий образ готов. Но в отличие от прошлого вариант, как я уже писал, тут у вас есть определённая творческая свобода, потому что персонажа, его историю, характер и прочее придумали вы. Но, условно, под какого-то актёра. На всякий случай напомню, что себя мы тут стараемся отключать, как и в прошлом варианте. Все свои мысли и реакции надо органично вписать в придуманный образ.

Это, как по мне, три простых способа сделать и отыграть на уровне персонажа в любой форумке как для новичка, так и для опытного. Имея опыт, можно уже пытаться конструировать персонажа совсем с нуля. Или играть сгусток энергии, подвески, стул. Но об этом я писать точно сейчас не буду. Это сложно и я этим редко занимался. Но, в сущности, это усложнение тех вариантов, что я писал выше. Просто у вас уже не будет помощи от какого-то известного образа или от своих собственных качеств.